- Cuarto Informe De Gobierno Oculta Estadísticas De Días Contaminados
- Samuel García Retrasa Publicación De Reportes Ambientales
El análisis del cuarto informe de gobierno reveló que la Administración estatal dejó de publicar estadísticas clave sobre la contaminación en Nuevo León. La eliminación de las cifras de contaminación genera sospechas sobre la transparencia ambiental de Samuel, especialmente porque los reportes históricos mostraban un aumento constante de días con mala calidad del aire en la entidad.
Cuarto Informe De Gobierno Oculta Estadísticas De Días Contaminados
El cuarto informe de gobierno dejó fuera uno de los indicadores más utilizados para evaluar la calidad del aire en la entidad: el número de días que exceden los límites permitidos por las normas ambientales. Esta información había sido publicada por Administraciones anteriores y por los primeros informes del actual sexenio.
La eliminación del dato se justificó con un argumento técnico. El anexo estadístico afirma que, debido a cambios en los límites establecidos por las normas oficiales mexicanas, ya no es posible realizar comparaciones “justas” entre distintos años. Así, la Administración estatal presentó la modificación como una medida necesaria para omitir cifras que no lo favorecen.
Sin embargo, esta decisión contrasta con la práctica histórica del propio gobierno. Durante los primeros tres años del sexenio, el indicador se incluyó sin restricciones. Por ello, la exclusión repentina generó cuestionamientos sobre la transparencia de la información ambiental.
También preocupa que el dato haya sido retirado justo cuando los reportes previos mostraban un incremento constante en los días con mala calidad del aire. Según los informes anteriores, este repunte se mantenía año con año.
Gobierno Estatal Justifica Eliminación De Datos Ambientales
El documento oficial señala que a partir de 2025 ya no se publicará en el anexo el número de días sobre la norma de calidad del aire. Para el gobierno, los límites más estrictos hacen imposible una comparación directa entre los valores actuales y los de años previos.
El anexo del cuarto informe de gobierno expone que un día que excedía el límite en 2021 no equivale al mismo nivel de contaminación que uno registrado en 2024 o 2025. Esto se debe al ajuste en los umbrales de concentración. Por lo tanto, el gobierno argumenta que conservar esa estadística podría generar conclusiones incorrectas.
A pesar de esta explicación, especialistas ambientales han señalado en otras ocasiones que los cambios normativos no impiden reportar datos comparativos. Existen métodos técnicos para contextualizar los niveles, incluso con límites variables. Esto sugiere que eliminar el indicador puede dificultar el seguimiento histórico de la contaminación en Nuevo León.
Además, el retiro del dato impide conocer la evolución de los niveles contaminantes en cada mes. También limita la posibilidad de evaluar el desempeño de las políticas públicas implementadas durante el sexenio.
Cuarto Informe De Gobierno Contrasta Con Datos Históricos Registrados
El Tercer Informe del mismo sexenio presentó cifras contundentes. Entre enero y septiembre de 2024, el 78 por ciento de los días superaron los límites de calidad del aire. Esto representó 213 días con mala calidad del aire. En años anteriores, la tendencia también se había mantenido al alza.
En 2022, primer año completo del sexenio, el 65 por ciento de los días estuvo fuera de norma. Para 2023, la proporción aumentó a 67 por ciento. Estas cifras reflejan un deterioro progresivo que se documentó durante los primeros tres informes.
Ahora, con el cuarto informe de gobierno, esa información ya no está disponible. El indicador desapareció de las fuentes oficiales sin ofrecer un mecanismo alternativo que permita evaluar la situación ambiental de manera continua.
Esta situación ha generado inquietud entre organizaciones civiles y expertos en calidad del aire, quienes dependen de estos registros para realizar análisis independientes. También representa un retroceso en la disponibilidad de datos públicos.
Samuel García Retrasa Publicación De Reportes Ambientales
Paralelamente a la eliminación de estas estadísticas, el Estado dejó de publicar durante más de tres meses los reportes mensuales del Sistema Integral de Monitoreo Ambiental. Estos documentos son esenciales para conocer el estado diario de la contaminación en Nuevo León.
Según lo reportado, el retraso superó los cien días. La falta de actualizaciones generó opacidad sobre la evolución de los contaminantes atmosféricos durante ese periodo. Solo después de que medios locales difundieron la omisión, el gobierno comenzó a reactivar la publicación de los reportes mensuales.
El cuarto informe de gobierno no explicó la razón del retraso acumulado en el sistema de monitoreo. Las autoridades atribuyeron la interrupción a “cambios técnicos”. Sin embargo, no se especificó la naturaleza de esas modificaciones ni su impacto en la operación del sistema.
Además, esta falta de información ocurrió en un momento en que diversos municipios de la zona metropolitana experimentaron múltiples episodios de mala calidad del aire. Para la ciudadanía, la ausencia de datos oportunos limita la capacidad de tomar decisiones preventivas.
Al mismo tiempo, la falta de reportes impide a investigadores y especialistas realizar comparaciones precisas. Esto debilita la capacidad de evaluar políticas ambientales implementadas durante el año.
Array
